兴化论坛

  • 0523-8282 8008
  • 风雨兼程十九载,一路高歌写辉煌
搜索
猜你喜欢

[网友爆料] 黑心银行一一兴化农村商业银行张郭支行(6楼兴化农商行核查中)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-9 07:54:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
经过泰州市银监分局,江苏省银监局查实:兴化农村商业银行张郭支行伪造了文件:贷款支付委托书与提款申请.兴化人民法院(2016)苏1281民初3381号庭审中,兴化农村商业银行已当庭确认是本银行伪造文件,并且伪造了客户签名一一请查看。经过几大银行确认,贷款支付委托书是:借款人委托银行将贷款转给合同约定的交易对象。请兴化农村商业银行公开解释清楚:兴化农村商业银行为什么伪造文件,兴化农村商业银行伪造客户签名的目的是什么,农商银行伪造文件犯法没有,农商银行伪造文件,伪造客户签名造成严重经济损失谁负责,兴化农商银行违反银监会令(个人贷款暂行办法)第二十九条,第三十一条,第三十三条,造成客户严重经济损失谁负责,兴化农村商业银行贷款支付要不要借款人提供贷款支付委托书与提款申请:兴化农村商业银行公开解释清楚,不要推卸责任????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 08:37:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
现代板:窦娥冤案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 08:37:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
兴农商银行伪造票据,伪造签章,应该如何惩治
IMG_1489.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 08:39:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
司法机关如何依法追究刑事责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 11:13:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
兴化人民法院判决的现代板:窦娥冤案该怎么申冤
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 11:18:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州

窦娥冤案:兴化农村商业银行张郭支行:伪造票据,天理不容

事情原因:2010.10.9日。本人与兴农商银行张郭支行签署了易贷通合同50万元,而兴农商银行张郭支行2010.9.26日就提前半个月伪造好了贷款支付委托书与提款申请两个票据,并且于当日用贷款受托支付的方式将该款项转给了本人不认识的人顾国勇,现在要本人还钱还有法律吗?还有天理吗?简直丧失良心,丧失诚信,欺诈客户,目无党纪国法。  从2013年至今本人诉求了:中国人民银行兴化支行,泰州中心支行,泰州银监分局,江苏省银监局,中国银监会,兴化公安局经侦大队,兴化人民法院,泰州中院,江苏省高级人民法院,江苏省信用社联合社等单位。至少本人持有5本判决书:一.刑事判决.兴化人民法院判决兴农商银行客户经理诈骗该案款项,十二年刑事责任。二.是刑事判决.审判长易书芹判决兴农商银行客户经理三年六个月刑事责任,未经调查,本案款项错误定性私人借贷。三.民事诉讼,审判长陈丙荣判决本人还兴农商银行贷款,理由是本人将该款项取出交给客户经理,本人的申诉用六个字,本院不予睬纳,莫名其秒。四.上诉中院维持原判。五.民事诉讼,审判长徐开勇,判决兴农商银行客户还我钱,庭审中兴农商银行当庭确认贷款支付委托书与提款申请不是本人签字的,也不是本人提供的,本人与兴农商银行客户经理没有一分钱关系,也没有任何借款借据,简直不敢想像,一直到今年9月底收到江苏省银监局答复书,才明白了是兴化农村商业银行张郭支行违反了中国银监会(个人贷款管理暂行办法)第29条.第31条,第33条,造成的严重后果,并且违法违规操作资金是巨额,现找到当时银行客户经理的谈话笔录,兴化农村商业银行张郭支行为了银行之间的竞争,正行长江安龙,副行长姜洪来带领银行客户经理及员工知法犯法,伪造票据,欺诈客户,还通过兴化法院要本人借款人被黑锅,丧失良心,丧失诚信的兴农商银行应该得到什么样的严惩,应该承担什么样的法律责任,伪造票据是违法的,欺诈客户是违法的,请兴化人民法院给予老百姓公正执法,公正廉明。
I
IMG_1432.JPG
IMG_1393.JPG
IMG_1394.JPG
IMG_1433.JPG
IMG_1439.JPG
IMG_1440.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 11:32:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
让这些不秉公办案的法官开除,离开兴化人民法院,影响兴化人民法院的形像,枉法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 11:45:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这么简单的案件,一,贷款支付,必须借款人提供提款申请,银行才能将贷款转入借款人帐号或卡内。二,贷款受托支付,必须借款人提供贷款支付委托书与提款申请,银行才能将贷款转入借款人合同约定的交易对象。三,贷款发放前,银行必须审查借款人的所有票据资料。贷款支付委托书与提款申请都是兴化农村商业银行张郭支行伪造的,并且没有第三方交易合同,那本案件的款项与借款人没有关系,是兴化农村商业银行张郭支行的全部责任,并且银监局查复是兴化农村商业银行张郭支行违法行为并且没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 11:54:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
真是现代板的窦娥冤案,老百姓一听都能知道的事实,兴化人民法院审判长难道与兴农商银行有什么关系?还是无审判水平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 12:09:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这是一位银监部门网友提供的
IMG_1489.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册