当脑残率由89%降到64%，国家就有希望了

漫步的鱼

@叶公问梅：马里兰大学的中国女留学生杨淑平的毕业演讲视频引起了舆论上的一片哗然。平心而论，这个女留学生的演讲并不高明，她几乎夸张的贬低昆明的空气质量也有失公允。要说北京出门天天得戴着口罩还说得过去，但说人在昆明“出门要戴口罩，而且要戴五个，否则就会生病”，这是明显的有悖事实。有心的人特别对比了那几天昆明和马里兰的空气状况，相差其实并不多。

从整个演讲视频看，像极了一个中国中学生的作文水平，先把“呼吸新鲜空气”渲染一番，作为铺垫，然后引出热爱言论自由的空气，从情感上来说也颇能打动人心。只可惜她的借喻有点故弄悬殊，甚至不乏哗众取宠的嫌疑。但即使不那么理性，也无伤大雅，毕竟这就是她的自由言论权利，并没有伤害谁的利益。
但马里兰校方和杨淑平完全没有料想到，一群歇斯底里的华人居然群起而攻之，严厉批评女留学生在侮卖国、在辱华。我就特么的奇怪了，这女留学生有资格卖国吗？她有跟他国签订丧权辱国协议的权力吗？她何曾卖了这国的一寸土地？
心理学上说，一个人越是自卑，便越是狂妄。越是脑残，便越是难以接受正常的批评。攻击女留学生的那群人每天活在个人权利不断被侵凌的状况，祖国虐他千百遍，依然待祖国如初恋。这是怎样的一种纯粹的脑残？据说不少在美留学或移民的华人也在辱骂杨淑平，我就奇怪这些人了，是不是呼吸惯了新鲜空气浑身不自在，老想着雾霾的甘甜？
一个国家是否有希望，就看这国民众的觉醒程度。我之前在一篇文章中写道：自由源于抗争，抗争源于觉醒，只有一定基数的民众都从极权洗脑中清醒过来，才会有勇气去追求自己的正当权益。那么这个基数是多少呢？
我觉得当民众的脑残率在64%左右就够了，也就是有36%左右的民众都知道“人权大于主权”，懂得“匹夫兴亡，国家有责”（不是国家兴亡，匹夫有责），理解契约精神，明白“绝对的权力导致绝对的腐败”，尤其是看清楚某个邪恶政权丧权辱国的真面目，这国就有希望了。
为什么不是全部的民众呢？其实大多数人只是想过好自己的生活，他们没有明确的是非概念，能够得到实实在在的利益就满意了。所以这些人都有从众心理，都会跟随时代的潮流。当时代的大潮是“主权高于一切”，他们会附议之；当时代的大潮是“人权高于一切”，他们也会附议之。这样的人群，至少占全部人口的50%。
所以，这个国家的希望就在于另外一半人口的态度。当脑残率维持 在64%左右的时候，实际上就是36%的觉醒者与14%的重度脑残者的对决。很明显，这样的对决是由觉醒者所主导的，而重度脑残者只会落花流水春去也，无可奈何花落去。
但悲哀的是，目前的脑残率在89%左右，从前段时间的“抵制乐天玛特”到现在的汹涌如潮辱骂女留学生的人数即可看出。但我们依然欣喜的看到，在前网络时期，脑残率几乎高达98%；十多年的网络风起云涌，让一拨一拨的人逐渐醒悟过来。
任何潮流，起初都是慢慢发展的，一旦发展起来，就会形成蝴蝶效应，然后推波助澜，迅速形成一个大潮。所以未来觉醒者将会迅猛增加，即使与外部沟通的网络被彻底阻隔，即使只能在内网交流，任何人也阻遏不了这样的大趋势。
当脑残率由目前的89%降到64%，也就是25%的人口基数清醒过来，不再脑残，一个新的时代自然会如期而至，这个新时代其实已经不太遥远。
我从写文章伊始，一直抱着结交同道朋友的初衷，从未想过启蒙别人。毕竟很多人都有其固有的价值理念，说得难听点是自以为是，说服任何一个人都不是那么容易。但写了这么久，我欣喜的发现，在某些问题上，尤其是上面所说的那些现代政治理念，影响了不少年轻人，而这些人也都成了我的好友，即使未曾谋面。
即将到来的六月，言论环境也许更加恶劣，这只不过是某些人看到脑残率在迅速的下降，因为惶恐不已而失心狂的举措而已。所以这没什么好怕的，我也愿与所有的同道朋友一起，不离不弃，莫失莫忘。我相信，只要更多的人这样坚持着，就一定会看到脑残率由89%降到64%，这国就会有希望了。