取消“阳光分班”，找不到充足的理由！

看兴化

支持阳光分班，体现教育公平！
刚刚看见论坛上有人提出要取消阳光分班，列举了一堆理由。我有不同看法。
    第一，阳光分班是从前年才开始的。实行阳光分班的孩子最早的现在也不过上二年级和初二。他们的成绩也没有看的出来好坏。但是有的人拿之前没有阳光分班孩子的中考高考成绩来说事，有失偏颇。
   第二，在没有阳光分班的时候，兴化一年级初一分班也没有按考试成绩分。那时候找找关系就可以去好老师班上。没头绪的就随机分。事实证明这样的分班不科学，论坛上已经有网友证明高考中考成绩很差，只不过他把这个帽子扣阳光分班身上，显然是扣错了。
    第三，如果不阳光分班了，怎么分班？还是按以前的办法，有头绪的，领导关心得就可以去好班？普通百姓就应该去差班？ 要不按成绩分？一年级小朋友怎么分？考试分班？好像教育部严厉禁止的。就算按成绩分，很多小朋友还什么都不懂，如果考差了分到差班，他一辈子就结束了。好学生都知道分到差班就完了。一年级的小朋友上了差班还有希望吗？
      就算按成绩分，怎么分1-60名是好班，61-121名是第二好的，初中正常900个新生，那840-900名放一个班上？那老师怎么配比，好老师上好班，那上差班是什么老师？你说他们是差老师？老师考职称拿奖金，都是按学生成绩来的。你认为全校倒数60名在一个班，这个老师要付出多大的心血。倒数60名这个班，不但成绩上不去，说不定还经常有打架斗殴的事发生。
      长此以往，好班的学生是越来越好。老师的到荣耀也更多，下一次分班他还是好班。差班老师虽然付出更多，但还是成绩说话中考结束肯定垫底，他什么荣耀都没有奖金也没有下一次分班还是个差班。对差班老师公平吗？
      如果你说学生按成绩，老师随机分。这不是忘记你的初衷了，你这么反对阳光分班，还不就是想让自己孩子上好老师班上。万一新老师，教育经验差的老师分到1-60名的班上，不是害了这些苗子。
      这是上学，按你的逻辑去医院看病。病情轻的好比好学生，病情重的是差学生。你说应该是好学生得到更好的照顾 还是病情重的就直接放弃？
     我认为教育就应该公平，不应该这个是好学生或者家长是干部，是老师，是老板就能抢夺老百姓的资源。
你有霞，可以把孩子送到上海北京贵族学校去，不要和老百姓抢。
    毕竟大部分学生都是普通家庭的孩子，不能畏惧权贵就毁大部分孩子。

和木

有道理，支持