我上周发帖披露了兴化市财政局教科文科王科长帮助其子徐桥在“学业大数据采集与分析系统项目”政府采购中违规中标的事情。帖子发出后,有人回复:“......王某某(指兴化财政局教科文科王科长)声明其子徐某某既不是科大讯飞的代理商,也不是其员工,请版主予以删除。”
约两小时后,帖子被网站删除了。 现在,我就“徐某某是不是王科长的儿子?徐某某是不是科大讯飞的代理商”这个核心问题来展开讨论。现将我了解到的信息发在这里,或许有助于大家了解事情的真相。 先看这个链接: 上面这个页面已经清楚地表明,泰州科飞佳文教育科技有限公司最大的股东叫徐桥,占股比例高达66.667%,认缴出资240万元。 再放上述页面的截图: 科飞佳文的注册地址是:兴化市绿岛花园4幢102室。 科飞佳文从事行业:软件和信息技术服务业。 科飞佳文经营范围:教育软件的研究与开发。 那么问题来了,“泰州科飞佳文教育科技有限公司”与“科大讯飞”是什么关系?“科大讯飞”、“科飞”,这两个名字总让人浮想联翩。猜测没有说服力,让我们再来看下面的链接: 也将上面的链接截个图—— 我们再看看科大讯飞有没有这些产品,事情的真相不就清楚了? 再看科大讯飞的官网: 及“教育产品”介绍页面: 这清楚地表明科大讯飞有“智慧课堂”。截个图: 这就基本可以确定,“泰州科飞佳文教育科技有限公司”是“科大讯飞”的代理商。当然,也不排除两家公司都起了“智慧课堂”这个名字。但是,这种概率有多少呢? 再来说说泰州科飞佳文教育科技有限公司的大股东徐桥。兴化财政局王科长的儿子叫徐桥,泰州科飞佳文的大股东也叫徐桥。这两者是同一个人?还是同名同姓的两个人?如果是同一个人,这就证实了“财政局王科长帮助儿子徐桥在教育系统做生意”这一说法不是捏造的。如果不是同一个人,王科长及相关部门可以公开回应一下:“科飞佳文的大股东徐桥不是王科长的儿子徐桥”。这样一澄清,大家就不会瞎猜疑了,而且王科长及其儿子徐桥的清白也得到了证实,所谓“利用职权、官商勾结”就不存在了。大家说是不是这个道理? 其它话就不说了,只希望王科长母子及有关部门及时澄清事实,给公众一个真相,同时也尽早平息这场舆论风暴。 兴化市教育局一名共产党员 |