兴化没了“水”你敢想象吗？

紫荆河畔

兴化打造“全域兴化如诗如画"旅游胜地，但如果没有水或都是“污水”，那一切都完完了。兴化市河道纵横，属典型的水网圩区，但上世纪90年代后，工业排污、水产养殖和畜禽养殖排污、种植业排污、生活垃圾排污、加之占河建房、水生物滋生、河道少疏浚，甚至很多河全填起来了，污染的同时兴化地区储水量和泄洪大大地下降。造成如今水乡的水已今非昔比，昔日，波光粼粼、清澈见底、鱼虾成群的旖旎景象已不复见！现在不但没有一滴直接饮用水，就老百姓生活用水都不敢用了，而种植和养殖都靠药来消毒河水。如此恶性循环，即使水乡人民吃到长江水，但吃进嘴里的粮食农作物怎么办！所以针对“治水”和“绿色农产品”，发哥同志给有关部门提出了一些很好的建议。请各位看官读完说说自己的意见和建议！说不定你的想法就是父老乡亲的福音！谢谢！

《关于兴化水环境及农产品质量的思考》

兴化是一个农业大市，现有耕地191万亩，年可产粮140万吨以上，按均粮价2.5元/公斤计算，年产值为35亿元，农业人口以132万计，人均粮食收入为26000多元。因此农业在兴化社会经济中占有举足轻重的作用。那么兴化的粮食生产是不是当下这种模式最为合理？种植业对农民收入的贡献是否就应该这个水平？可不可找到一个更好的模式能给农民带来更为可观的收入和福祉？本人长期在乡镇工作，与农业、农村有若即若离的联系，围绕上述疑问及其它一些问题，有过一些思考，现整理成文字与供决策者参考。

一、清澈的水体能否回到从前

曾几何时，我们兴化的水是可以直接饮用的，这一事实对于如今40多岁乃至更年轻一点的人是不争的。那低头捧水就饮的情景可谓历历在目。但是我们今天的水畜禽养殖是放弃不用了。原因很简单，水质出了问题。造成这一现象的原因大致有两大方面。一是水体农药、化学污染。二是水体富营养化，微生物滋生。

如今水体，还能回到从前吗？答复显然是肯定的，关键是我们应该认清水质“走到今天”的原因，“回到从前”的意义。大自然的力量是奇妙的，也是无限的，它有其自身净化功能。乡民知道这当中的必然，却不了解个中的因果，以“清水龙”神秘之。事实只要我们控制好工业污染，减轻农业面源污染，是可以给这里的人们拾回曾经的水体的，那对乡民将是一份无量的福祉。

大量事实证明水体富营养化是水体恶化的主要原因。那么怎样解决水体富营养化呢？应该从“排”和“净”两个方面去功夫。如何减“排”。首先要提高农地土壤截留保肥能力，其次要尽可能地减少农用化学肥料的施用量，尽管这种想法看起来很幼稚，其实过去我们曾经能做到。另一个方面，“净”就是要净化水体。净化水体的核心应该是从水体中“净”出富营养元素。而水生植物正是富营养元素的收集者，如果一味地想把水生植物从水体中打涝清那是不智的，因为有的水生植物是可以打捞的，如水花生，而有的水生植物是不易打涝的，比如绿萍；也许还有更细微的水生植物，那我们就无法打捞了。所有这些植物及其残体都为各种水生生物、漂浮生物提供了营养，并最终排污到水体的下层。同时再度为漂游生物提供给养。另外植物残体及污物在水体的下层不断地沼化，排放硫化物类的气体，也加深了水体的恶化。而这些污物及残体填塞了整个河床，而现在的河道疏浚河床整理主要是机械的挖掘，水生植物的打涝由于提高功效也主要是依赖粉碎然后上游流到下游，这其实是掩耳盗铃的做法。我对这样的做法是叫“不”的。因为无论水面或水下的治理总体上都没有从“净化”营养素角度思考，相反河床依赖机械挖掘的过程同时也造成了对原有河床的破坏。那么我的观点是什么呢？水体下罱泥！请不要以为我在复古，有的办法越原始，或许越有用，当然也可以考虑用机械的办法吸取原有硬土河床上的淤泥。只有罱泥，才能真正从水体中“净除”水体中的富营养素，也只有罱泥，才能建立河道的长效治理机制。前文提到兴化耕地191万亩，农业人口132万，如果按亩平0.5方或人平0.5方指标清除淤泥，那将是一个可观的数字，且可以持之以恒。同时还田的淤泥可以增加地力，提高土壤的截留能力。海南镇新发村是一个人口1046人，耕地1585亩的小村，如果人均年罱0.5方淤泥还田，则相当于一年可以清理一条底宽4米，长120米生产河浚深1米。几年下来，全村生产河可以全面疏浚，水体的富营养化能得到很好地解决，且也为养殖提供清澈的水源。如果大面积地推行，政府可以出这一笔钱，再不行也可以将现行的种粮补助调整为有偿专项补助。同时还解决了种粮补助农地经营人不一定得到的问题，另一方面也增加了纯种粮人的收入。常此坚持下去，相信兴化的河床会恢复到过去硬板河床的状态，夏秋泄洪能力也能大大提高。当然也有人担心农民不愿意做这样的事，但我相信宣传引导，适当贴补，农民是乐意的。水生植物的整治现在通行的办法是粉碎，然后流淌到下游，这样的整治是不彻底的。如果说打涝恐怕也是很难做到的，其原因是要投入大量的人力和物力却没有经济效益，且打涝的以水花生为主的水生植物也没有那么多地方可堆积，并再次成为垃圾。我的观点是要将打捞的水生植物进行利用。最可行的办法是进行沼气发电。因为水生植物中固定了大量的太阳能，通过沼化，可以将这些固定的能量释放出来，然后加以收集、利用。沼渣、沼液是很好的有机肥料。这方面技术上已经成熟。问题的关键是农民各家各户不具备掌握这种技术的能力，如果要发电就更不可能了。只有在一个地区一定区域内建设沼气发电厂，这样既解决了水生杂物，又提供了洁净能源，还可以生产绿色肥料。而所有的这一切，整合技术和力量是关键。然而现在这样的工作我们仿佛做的很少，也很少有人往这方面去想，或许是因为不能形成太多的GDP。其实这是真正的经营模式的转型升级。如果能坚持不懈地把生态建设作为目标，通过可持续地投入治理和改造，我相信那渐行渐远的河水会流回我们的身边。我也相信现在水体杂草丛生且被污染的格局不会维持太久，社会会认识到这个问题，只是什么时候我们开始行动来挽回那逝去的水。

二、农产品品质今不如昔

生活宽裕了，人们努力享用丰富的食物，但往往找不到孩提时的口味，这是大多数中年以上人的感觉。他们常常津津乐道地描述所谓“那个时候”的食物。“香”、“好吃”等等诸如此类的词是他们对“那个时候”的食物最质朴的评价。每每这个时候，他们会提到过去的品种，诸如“卡刹鹅”（一种黄豆品种，因为大）、“吊刹鸡”（一种稻的品种，秸秆硬）、“三粒一寸”（一种稻的品种，三粒米一寸长）。我的一个同事在谈到这些的时候常常说，那个时候武育粳直接下锅是不好吃的，用掺南优米（汕优63），兑着吃，因为粘性强。现在武粳系的稻是没有这样的品种特性了，而有资料可查那个时候武育粳的产量每亩也在1200斤左右。事实上今天我们还是有这样的农副产品的，可惜不是本地产的，比如说日本大米和泰国大米，它们就不失当初我们寻常百姓餐桌上大米饭的口感。那么为什么今天我们不能生产出这样的大米呢？要回答这个问题先让我们来了解大米的品质受哪些因素影响？科学告诉我们大米的品质受品种本身的遗传性和栽培环境及生长气候三个方面因素影响。显然第三个方面因素的影响，我们只能在选择品种时做到适应，而前两个因素农科部门和农民是可以努力优化的。品种的遗传特性应该交给农科部门。过去我们有好品质的水稻品种，不愁现在没有。而栽培环境因素要交给农民，当然技术部门应该做好技术指导，而行政部门则应该做好行政手段的推动，农民应该在土壤上大做文章，努力提高土壤的有机质，提高土壤的孔隙度，培肥地力。2014年中央一号文件提出“坚持传统的精耕细作与现代物质技术装备相辅相成”的经营体系是有指导意义的。市委市政府推广农作物秸秆的全量还田能有力地提高了土壤的有机质。但是另一方面要控制高毒农药的施用，努力恢复土壤有益微生物菌群及以蚯蚓为主的土壤益虫，只有这样，现有的土壤才能恢复生命力，才能长出优质的农产品，相反我们现在的农产品是不尽如人意的，而且如果不加以遏制，农产品的品质只有不断地下降，所以前文提到的罱泥，其实也是在治理水体的过程中无意为培肥地力作出了贡献，这里特别要提出的是要花大力气保护好田间益鸟益虫，努力把农田生态恢复好。这是获得优质农产品的根本途径。农产品质量上去了，农民的收入也增加了。优质的大米市价10元/斤是不高的，就武育粳的产量亩可产优质大米700斤，每亩水稻农民可获得收入7000元左右，如果能恢复到这样的水平，50%以上的农民可以不外出打工，同样能达到小康。且这样的生态模式下，可以少施肥、少用药，也就为国家节省了石油资源，更为深意的农村建设得更加美好，多数人有就业，多数人养活少数人，社会更稳定。

我不是经济不家，仅多读了几年农学方面的书籍，以上是我对兴化农村生产生活的一些肤浅的思考。我知道其中的分析有诸多片面性、局限性，甚至纸上谈兵。但我坚信人类居住的环境不应该今不如夕，也不可能听之任之的恶化，而社会的发展也不仅是经济的发展，同时也应该是美好家园的构建。基于此，我相信我思考中的合理成分，故整理成文与共同关心这方面问题的朋友交流，如有仁人志士认同我的观点，并努力践行，或可造福万民。

落木蕭蕭

前两天回家的时候，去了村中养猪场，闲谈中问场主可有村民前来弄猪粪肥田。没有。现在普遍喜欢用化肥。
农药的危害大家都意识到了，而这化肥的危害相对还所知甚少。

大漠孤烟王永庚

叫他罱泥哪个肯，打工一天一两百。