[讨论]兴化教育局发出通知——严格禁止在职教师从事有偿家教!
新华网江苏频道兴化7月11日电 为加强师德师风建设，规范教师的从教行为，办好让人民群众满意的教育，7月11日，市教育局发出《关于严格禁止在职教师从事有偿家教的通知》。<br/>通知中说，目前，少数教师以营利为目的，从事有偿家教，严重损害了教师队伍的良好形象，干扰了学校正常的教学秩序，加重了学生的课业负担和学生家长的经济负担，引起了广大人民群众的高度关注和强烈不满。在职教师要坚持教书育人，为人师表，自觉做到依法从教，廉洁从教。<br/>通知强调，严禁在职教师从事任何形式的有偿家教，严禁在职教师提供有偿家教生源。凡在职教师从事有偿家教或提供有偿家教生源的，一经发现，情节较轻的，取消该教师参加各种考试命题、阅卷资格，停发当年奖金，取消当年评优、评先资格，三年内不得晋升教师职务，并在教育系统通报批评；情节较重的，当年年度考核为不合格，取消已经获得的各种荣誉称号，立案调查，按有关规定给予纪律处分，直至依法取消教师资格，并由单位缓聘或解聘。<br/>通知指出，学校校长为本校师德教育及禁止有偿家教工作的第一责任人。对一年中发生两起有偿家教的学校，取消学校当年评先、评优资格，学校三年内不得申报各类示范学校，学校主要领导年度考核和综合考评降档，严肃追究校长和学校领导领导班子的责任，进行诫勉谈话，并限期整改到位。<br/>兴化市教育局特设立了有偿家教投诉和举报电话，电话号码：3217751。 <p>[转贴]部分网友对家教的评论（ 新华网江苏频道兴化站）</p><p>义愤填膺:<br/>有令不行比无令可行更可怕！！禁令照下，家教照搞。有谁看见有几个老师被开除了？？可是我们到看到了家教倒在照样红红火火地照搞不误。钱途光明吗！！</p><p>教师一员:<br/>教育要想搞得好,教师工资不要总是扣!</p><p>忧教:<br/>兴化的教育以前还是响当当的,现在怎么搞成这个样子?有一大半的责任归咎于你教育局,乱改革,肥了一部分人,失去了大部分民心.局长屁股还能坐得住?该息息啦!再看看一大堆教师的德性,有几个好的?这到底是为什么呢?兴化的有关领导想了没有啊? </p><p>xhjgq:<br/>名校办民校（焦点访谈语，是义务教育阶段的高收费，如我市楚风、昭阳实验小学、板桥实验中学）比在职教师有偿家教危害更甚！民校有教育局官员和教师的股份就是腐败！苦了广大的工人阶级（特别是下岗职工）和农民的后代！</p><p>教师:<br/>要依法办事,禁止一件事情要做好充分的调查研究,考虑时要把群众的需求放第一位,真正做到代表广大人民的利益.不要搞运动,市委领导指示时有无经过大脑考虑,有无调研,有无讨论,可能是大脑发热说出的话,教育局发通知时考虑好了没有,一旦你们查处了某教师时,你门可能也在违法.</p><p>xhjgq:<br/>听说楚水有几位教育局长的股分，不知真假？</p><p>笑笑:<br/>兴化的教育发展到今天这个形势想着就有点害怕我的孩子还太小但对家教一词却很有印象.</p><p>风淡云清:<br/>一群db，兴化的事情什么时候老百姓说了有用，不过是装装门面罢了</p><p>诤言:<br/>实小有的老师开了个学校办家教,上课少讲,课后办班,校长为何不管理?</p><p>夏日里的春天:<br/>我们需要暑期家教！大人上班小孩上网，无法管教令人揪心。望市领导网开一面，允许暑假开展家教，平时毫不客气，杜绝家教。</p><p>群工:<br/>让出党校给实验小学和第二实验学校联合办学，匪夷所思，我作为一名退休职工虽然拥护市委的决定，但不拥护市委的做法，实验小学和第二实验小学每个教师投股一万元本质不是为了兴化的教育，而是为了赚钱，干部教育不抓不服天下啊！</p><p>真言:<br/>教师参股办教育我看不妥</p><p>同言:<br/>顶！！完全同意！</p><p>温柔一刀:<br/>教育部门对高考情况的反应如此神速，乍看起来可喜可贺。然而细想却越发感到莫名其妙——是不是打错板子了？对家教作出如此貌似严厉的姿态，不仅未能让人欣喜，甚至复生隐忧：这有助于从根本上解决问题吗？这是不是“移花接木”“避重就轻”“丢卒保车”的一种手段呢？</p><p>xhjgq:<br/>暑假和开学以后每周六由任课教师强制（口头恐吓）在校补课（还美其名曰兴趣小组）也要管管！新生小学最严重！好老师都到楚风去了，有什么补头？！教育局真绝了！</p><p>夏日里的春天:<br/>那位学生的网评很有道理。老师暑假为学生补课收点钱不必大惊小怪，这也是适应需求，想想看，高中阶段不强化补习，学生自由散漫不自觉，高考能考出好成绩吗？我认为，暑期的中学生应该圈养，不能放养，这是广大家长所希望的。所以，大家不要对负责任的家教老师太苛刻，对不负责任的老师应横眉冷对。</p><p>无力的通知:<br/>这也算禁止性通知</p><p>聆雨的水灵儿:<br/>我是一名学生，我不认为市政府的这一举措十分到位。首先，并不是所有的家教都是以赢利为目的，有些老师是为了对学生负责，才会牺牲自己的休息时间为学生补课。其次，许多家长也在逼着老师为他们的孩子补课，也并不是老师自愿的。所以，我认为老师暑假补课要区别对待。</p><p>车路河:<br/>举报电话：死也要钱钱我要</p><p>心痛:<br/>没有人比今年的气再大了，我们孩子的教育如此差是因为什么？为兴化教育我们捐出了很多，可是兴化教育给了我们什么？不要将眼光放在一些不着边际的行动上，教师家教了你真敢动吗？他毕竟评职称时找过我们某些领导，打断骨头连着筋，你就不怕下水吗？</p><p>亽燃:<br/>拉倒吧民营学校是////</p><p>温柔一刀:<br/>兴化有5万元买来的教师(高中都不够格),其他市区有吗?近200个这样的人充实到教育行线中,美其名曰"充实师资队伍",可这些教师真顶用吗?我想请大家讨论一下.</p><p>一言:<br/>希望说到做到.</p><p>废话:<br/>实验班尖子班民营班，班班收费；小学分初中分高中分，分分要钱。兴化教育已经掉进钱眼，局长、校长和老师又怎么有心去抓教育呢？教育体制僵化才是根本，君不见有学生和没学生的学校都在起大楼吗？老师办家教的目的和教育局、学校有什么区别，只不过是一百步整治五十步，最后大家一起跑步向“钱”。</p><p>看客:<br/>假的！板桥某名教师手上有百十来个家教的学生，没有地方上课，经校长同意，“借用”学校一间“大教室”。你想，他有的是钱（家教的收入十分可观），还怕你停发当年奖金？他有的是名（职称是高级，还是名教师），用得着你评优、评先、晋升职称？至于说什么取消教师资格，那真是笑死人，谁相信谁是BD，学校还要靠这些个“名教师”撑台面、吸引生源呢！追究校长责任？那简直连“屁话”都不如，屁话还有个臭味哩，吴校长的地位牢不可破，有谁自讨苦吃、异想天开地欲去撼动他“老人家”坚如磐石的交椅？</p><p>guest:<br/>估计又是一空炮！！！！！！！！！！！！</p><p>形成:<br/>真的吗?</p><p>实说:<br/>应该是一经发现搞有偿家教立即下岗否则又是空炮</p><p>邵**:<br/>到目前为止国还没有一部法律法规禁止教师有偿家教。教育部也没有这个规定。教师利用自已的知识，不影响本职工作获得一定的报酬理应是合理的。不过个人收入所得税还要要缴的。是不是广大家长看着老师日子过得寒酸，心里才满足？</p><p>群言:<br/>兴化教育是反思的时候了</p><p>白话:<br/>省点纸吧！……</p><p>学生家长:<br/>板桥与兴中的教学质量实在令人不放心，有良心的老师还是把你们的心思多花一点在学生身上吧!!!</p><p>楚水刀客:<br/>杨峰书记该管管啊</p><p>学言:<br/>兴中今年为何考得这样差,不就是家教害的吗?李校长禁提往吗?</p><p>楚水刀客:<br/>现在我知道为什么兴化的老师为什么那样牛了~~~~~</p><p>心里话:<br/>以前也有过，希望这次是真的，现在兴化的教育是学生受累，家长受累，老师得利。兴化目前的教育一切都是“向钱看”，收费教育盛行，多数农家子弟因无钱而不能得到好的教育，这样下去。二极分化进一步加大，“代表最广大人民群众的根本利益”不知如何体现.....</p><p>实话:<br/>政策很好就看是否动真格的</p><p>峰言:<br/>要下重药一经发现应立即辞退,不能分轻重,否则就手软了,还是句空话.</p><p>文言:<br/>目前家教是一个问题，能否根治不光是发文，更重要的是要到乡镇查一下</p><p>3210***:<br/>是否能执行是一个问题，目前家教太多了。</p><p>教育一员:<br/>一开始听到这样的禁令还感到害怕考虑到自己的职称评优等可有人干了职称评优提干不都是教育局批的吗</p><p>真心:<br/>局长大人这样的通知有数次了吧兴化的教育出现这样的局面可能与有布置不检查有关吧特别是兴中板桥的状况令我们百姓心寒</p> <p>兴化的教育说真是 是不怎么地```</p> 上有政策，下有对策 全国教育看江苏，江苏教育看南通，南通教育在启东 无效的政策。 能禁得住吗？不过，此举比贪官的腐败不知要强多少倍，毕竟是人家化心血的啊 [转贴]部分网友对家教的评论（ 新华网江苏频道兴化站）义愤填膺:有令不行比无令可行更可怕！！禁令照下，家教照搞。有谁看见有几个老师被开除了？？可是我们到看到了家教倒在照样红红火火地照搞不误。钱途光明吗！！教师一员:教育要想搞得好,教师工资不要总是扣!忧教:兴化的教育以前还是响当当的,现在怎么搞成这个样子?有一大半的责任归咎于你教育局,乱改革,肥了一部分人,失去了大部分民心.局长屁股还能坐得住?该息息啦!再看看一大堆教师的德性,有几个好的?这到底是为什么呢?兴化的有关领导想了没有啊? xhjgq:名校办民校（焦点访谈语，是义务教育阶段的高收费，如我市楚风、昭阳实验小学、板桥实验中学）比在职教师有偿家教危害更甚！民校有教育局官员和教师的股份就是腐败！苦了广大的工人阶级（特别是下岗职工）和农民的后代！教师:要依法办事,禁止一件事情要做好充分的调查研究,考虑时要把群众的需求放第一位,真正做到代表广大人民的利益.不要搞运动,市委领导指示时有无经过大脑考虑,有无调研,有无讨论,可能是大脑发热说出的话,教育局发通知时考虑好了没有,一旦你们查处了某教师时,你门可能也在违法.xhjgq:听说楚水有几位教育局长的股分，不知真假？笑笑:兴化的教育发展到今天这个形势想着就有点害怕我的孩子还太小但对家教一词却很有印象.风淡云清:一群db，兴化的事情什么时候老百姓说了有用，不过是装装门面罢了诤言:实小有的老师开了个学校办家教,上课少讲,课后办班,校长为何不管理?夏日里的春天:我们需要暑期家教！大人上班小孩上网，无法管教令人揪心。望市领导网开一面，允许暑假开展家教，平时毫不客气，杜绝家教。群工:让出党校给实验小学和第二实验学校联合办学，匪夷所思，我作为一名退休职工虽然拥护市委的决定，但不拥护市委的做法，实验小学和第二实验小学每个教师投股一万元本质不是为了兴化的教育，而是为了赚钱，干部教育不抓不服天下啊！真言:教师参股办教育我看不妥同言:顶！！完全同意！温柔一刀:教育部门对高考情况的反应如此神速，乍看起来可喜可贺。然而细想却越发感到莫名其妙——是不是打错板子了？对家教作出如此貌似严厉的姿态，不仅未能让人欣喜，甚至复生隐忧：这有助于从根本上解决问题吗？这是不是“移花接木”“避重就轻”“丢卒保车”的一种手段呢？xhjgq:暑假和开学以后每周六由任课教师强制（口头恐吓）在校补课（还美其名曰兴趣小组）也要管管！新生小学最严重！好老师都到楚风去了，有什么补头？！教育局真绝了！夏日里的春天:那位学生的网评很有道理。老师暑假为学生补课收点钱不必大惊小怪，这也是适应需求，想想看，高中阶段不强化补习，学生自由散漫不自觉，高考能考出好成绩吗？我认为，暑期的中学生应该圈养，不能放养，这是广大家长所希望的。所以，大家不要对负责任的家教老师太苛刻，对不负责任的老师应横眉冷对。无力的通知:这也算禁止性通知聆雨的水灵儿:我是一名学生，我不认为市政府的这一举措十分到位。首先，并不是所有的家教都是以赢利为目的，有些老师是为了对学生负责，才会牺牲自己的休息时间为学生补课。其次，许多家长也在逼着老师为他们的孩子补课，也并不是老师自愿的。所以，我认为老师暑假补课要区别对待。车路河:举报电话：死也要钱钱我要心痛:没有人比今年的气再大了，我们孩子的教育如此差是因为什么？为兴化教育我们捐出了很多，可是兴化教育给了我们什么？不要将眼光放在一些不着边际的行动上，教师家教了你真敢动吗？他毕竟评职称时找过我们某些领导，打断骨头连着筋，你就不怕下水吗？亽燃:拉倒吧民营学校是////温柔一刀:兴化有5万元买来的教师(高中都不够格),其他市区有吗?近200个这样的人充实到教育行线中,美其名曰"充实师资队伍",可这些教师真顶用吗?我想请大家讨论一下.一言:希望说到做到.废话:实验班尖子班民营班，班班收费；小学分初中分高中分，分分要钱。兴化教育已经掉进钱眼，局长、校长和老师又怎么有心去抓教育呢？教育体制僵化才是根本，君不见有学生和没学生的学校都在起大楼吗？老师办家教的目的和教育局、学校有什么区别，只不过是一百步整治五十步，最后大家一起跑步向“钱”。看客:假的！板桥某名教师手上有百十来个家教的学生，没有地方上课，经校长同意，“借用”学校一间“大教室”。你想，他有的是钱（家教的收入十分可观），还怕你停发当年奖金？他有的是名（职称是高级，还是名教师），用得着你评优、评先、晋升职称？至于说什么取消教师资格，那真是笑死人，谁相信谁是BD，学校还要靠这些个“名教师”撑台面、吸引生源呢！追究校长责任？那简直连“屁话”都不如，屁话还有个臭味哩，吴校长的地位牢不可破，有谁自讨苦吃、异想天开地欲去撼动他“老人家”坚如磐石的交椅？guest:估计又是一空炮！！！！！！！！！！！！形成:真的吗?实说:应该是一经发现搞有偿家教立即下岗否则又是空炮邵**:到目前为止国还没有一部法律法规禁止教师有偿家教。教育部也没有这个规定。教师利用自已的知识，不影响本职工作获得一定的报酬理应是合理的。不过个人收入所得税还要要缴的。是不是广大家长看着老师日子过得寒酸，心里才满足？群言:兴化教育是反思的时候了白话:省点纸吧！……学生家长:板桥与兴中的教学质量实在令人不放心，有良心的老师还是把你们的心思多花一点在学生身上吧!!!楚水刀客:杨峰书记该管管啊学言:兴中今年为何考得这样差,不就是家教害的吗?李校长禁提往吗?楚水刀客:现在我知道为什么兴化的老师为什么那样牛了~~~~~心里话:以前也有过，希望这次是真的，现在兴化的教育是学生受累，家长受累，老师得利。兴化目前的教育一切都是“向钱看”，收费教育盛行，多数农家子弟因无钱而不能得到好的教育，这样下去。二极分化进一步加大，“代表最广大人民群众的根本利益”不知如何体现.....实话:政策很好就看是否动真格的峰言:要下重药一经发现应立即辞退,不能分轻重,否则就手软了,还是句空话.文言:目前家教是一个问题，能否根治不光是发文，更重要的是要到乡镇查一下3210***:是否能执行是一个问题，目前家教太多了。教育一员:一开始听到这样的禁令还感到害怕考虑到自己的职称评优等可有人干了职称评优提干不都是教育局批的吗真心:局长大人这样的通知有数次了吧兴化的教育出现这样的局面可能与有布置不检查有关吧特别是兴中板桥的状况令我们百姓心寒http://www.sinaimg.cn/IT/deco/dzbbs/images/smilies/agui/5.gif........
页:
[1]