新区辅导 发表于 2013-3-3 16:35:24

睁开慧眼,看何处是我们的“阿奇里斯之踵”

   
   曾有十年左右的时间,乒乓运动在我的生活中占着非常重要的位置,可以说,一周没有个七八小时泡在上面,心里就会别扭无比。而论乒乓技术,初时也颇自信——球路既低且短兼带不小的下旋,每每过招时,对方不得不跟着我的节奏转,结果不是下网就是出界,或是挑高时被我打个“探头”。一场下来,夏天的树荫里冬天的阳光下常常成为我边休息边回味的幸福时光,那一脸的陶醉,一定羡慕死了很多的球友和同事吧!但是,随着交往范围的不断增加特别是进城之后认识了若干高水平的球友,我却发现自己的弱点日益明显——只长防御不善进攻、只有短路没有长球……我深深地体会到“人都是有弱点的”这句话的真理性。
   二舅已经过去多年,二舅在世时既是我的最爱也是我的最怕。在世的二舅既是不错的美男子,又有一手精湛的手艺,更兼身上和家里农村人难得的清爽和整洁。所以每去外婆那里度假,呆在二舅家的时间最长,享受到的二舅给我们的温暖也最多。但是,二舅却有一个不足,那就是一点不能醉酒,每每醉酒后,连亲娘老子发妻嫡子都不认,轻则谩骂,重则殴打,还是孩子的我们只能躲在大人的腿后侧着身瞄一眼狂躁的二舅,嘴里不说,心里却滴着血和泪:“二舅,怎么是这样的二舅?!”
   懵懂的少年时期将人与人之间的友情看得比什么都重,所以当大人们的口里或有线广播中传来“修正主义”的一套时,对“苏修”也跟着无比憎恶和愤恨,对领袖和政府也跟着爱戴和崇敬。可是,后来却有一种权威告诉我,国与国之间的亲疏冷暖是由国家利益决定的,也就是说,凡对我们国家有利的行为,我们就认为是友好的,就值得我们去结交;凡对我们国家不利的行为,我们就认为是敌对的,就得反对和痛斥。这不就和人与人相处时一样吗?顺我者昌,逆我者亡,多么可怕的“实用主义”哲学啊!我不懂了,大到国家大事小到个人交往,到底是没有原则还是这就是原则?中美之间,中日之间,到底是为了世界的和平与安宁大家和睦共处还是为一点眼前的蝇头小利争得你死我活?如果国家领导人和一国的绝大多数民众在看待和处理国际事务时一味地表现为“逐利”行为,这是不是他们在政治智慧上的一处明显的“短板”呢?
   春节前,重庆的官场爆发了一场九级大地震,“狂欢”之后再看那些不幸倒地的大官们,客观地说,他们身上的优点还不少——由于中国的“优而仕”的传统理念,让社会精英中很大一部分比例投身进了官场。我们不得不说,那些“政富”们的能力魄力学识水平包括察言观色文章表里等都在千万人之上,不然也不可能顺利爬到厅级副厅级的位置(对不起,只说一般,不论个别)。但是,他们也和千万人中的“凡夫俗子”一样——面对一个瓜子脸丹凤眼身材高挑体格风骚青春可人又被设为“棋子”的赵红霞,再难掩蔽和克服自身的软肋和弱点,一个个中弹倒下;他们又和千万人中的“凡夫俗子”不一样,“运动”中,这样的辫子一旦被人揪着,就成了拉他下台的致命武器。
   文章写到这儿,有必要介绍一下“阿奇里斯”了。古希腊神话里,阿奇里斯可是个神通无比的人物,因为他一生下来就被其母浸泡于神水,所以刀枪不入。可是,阿奇里斯最后还是死于敌方的刀箭。原来,其母当初浸他于神水时,是倒提着他的双脚进行的,于是全身都有了抵挡枪箭的神力,但双脚除外。而敌人正是利用了他的这一弱点专射他的脚跟让他走上了不归之路。于是,西方人就用“阿奇里斯之踵”来比喻人的弱点。
是的,我们都有弱点,小到凡夫如你我,大到精英如领导,没有弱点的那就不叫“人”了。但是,上帝在赋予了人不足的同时,又给了他与众生不同的大脑,用大脑,人就可以时时审视自己发现自身不足。用大脑思考和做事,很多时候也就能护好我们的“双脚”,踏实行走于人生的大道。

落木蕭蕭 发表于 2013-3-12 18:38:33

阿奇里斯,似乎譯作阿喀琉斯更多一些!
页: [1]
查看完整版本: 睁开慧眼,看何处是我们的“阿奇里斯之踵”